wmugperu

Versión 02.00.00 Rev 0 (lo he vuelto a publicar con pequeñas correcciones del link original)

Esa pregunta me la hago hace 2 años, bueno quizás más. Desde la aparición de los Smartphones y los Pocket Pc Phone Edition hace ya unos años atrás, la pregunta salta a la vista.

El inicio

Si vamos desde un principio, los smartphones que salieron alla por al año 2002 realmente no eran dignos de competir con los teléfonos móviles actuales. El smartphone SPV 100 el primer modelo GSM que salió realmente era lento para la primera camada de los smartphones, mientras que el XDA Pocket Pc Phone Edition bibanda GSM (900-1800) era un buen pocket pc teléfono y mostraba un primer intento de conectividad dentro de una PDA.

¿Cuál era la realidad en el Perú?

Por esas épocas y cómo sigue siendo hasta ahora, Telefonica del Perú (CDMA) y TIM Perú (GSM) tenían casi todo el mercado celular. Nextel era (y creo qeu aun lo es) un abanderado a nivel empresarial con su solución Push-To-Talk y el desaparecido Bellsouth que tenía un mercado cautivo de usuarios finales.

Desde el punto de vista empresarial, las soluciones que otorgaban estos operadores eran aplicaciones WAP dónde la conectividad via CDMA, o GSM era realmente lenta. Nextel cobraba por esas epocas tarifas planas de conexión a internet a 14400 kbps, ahora tarifa planas en el Perú para consumidores finales no he visto.

Y porque no hubo una primera proximidad de estos equipos Pocket Pc Phone Edition y Smartphone, yo particularmente creo, debido a lo costoso del hardware (un smartphone costaba en esas epocas 350 euros y un phone edition rodeaban los 800 dólares - dejenme decirle que los costos no han variado mucho a la fecha) y las pocas prestaciones, o mejor dicho provecho que le podían sacar las empresas. Tener un pocket pc phone edition para navegar una página WAP suena a tener un Ferrari para ir a comprar el pan. Equipos de mucho menos costo cumplían con las necesidades de las empresas y era suficiente.

El desarrollo WAP se hacía en JAVA, ASP, CGI, PHP y alguno que otro atrevido en Visual Studio 2002 con el Mobile Internet Toolkit.

Los años han pasado en el camino hemos visto las mejoras de los equipos, en los phone edition hemos experimentado desde la XDA II al Imate JasJar, otros más avanzados como el HTC MTeoR y el HTC TyTaN pasando por una serie de dispositivo vemos en resumida cuenta que contamos con Pocket Pc con capacidades de teléfono que además poseen:

• Más de 500 MHZ de Procesador en algunos casos
• 128 MB de RAM/ROM y Expansión de memoria hasta 8 GB
• WIFI
• BT
• Teclado
• Pantalla VGA
• EDVO y UMTS (HSDPA a 3.5 Mbps)

Poniéndonos a la par con muchos equipos de otras marcas.

En el caso de los smartphones, este si ha sido un crecimiento mucho mas claro. Hasta la version 2003 segunda edición no podemos decir que MS haya tenido una pegada con sus teléfonos. El HTC Feeler y el HTC Typhoon dieron un nuevo giro a la telefonía usando Windows Mobile. La sincronización y similitud de aplicaciones con las de tu escritorio han hecho que existan hasta foros con mas de 100000 miembros

En el mercado de los smartphones podemos encontrar:

• Procesador OMAP TI a 200 MHZ
• Capacidad de almacenamiento de 64 MB ROM extendible a 1 GB
• WIFI (Si WIFI, VoIP está a la vuelta)
• Bluetooth
• Juegos, Java Manager
• Precios tan igual como los teléfonos que venden Telefónica del Perú, Claro y Nextel

Claro y Telefónica cuenta con una red de datos privilegiada una con EDGE y otra con EDVO, y teniendo equipos que pueden cubrir muy bien estas necesidades como el HTC Wizard y el HTC Wizard para EDVO es en verdad, una pena que nuestras empresas no cuenten con estos espectaculares equipos.

Ahora no quiero escuchar que son equipos costosos, ojo lo son, pero tan costoso como un Nokia o un Sony Ericsson, llamado a ser de gama alta y media alta, cualquier subvención hecha por la operadoras hacen que estos dispositivos sean alcanzables. Actualmente tengo que amigos comprando telefonos Nextel de ultima generación a mas de 450 dólares y otros comprando los ultimos sony ericsson a muchas veces casi 800 dólares. Claro esos son los casos mas peculiares, pero a nivel empresarial un buen paquete de datos, subvención de equipos y tarifas mensuales pueden soportar claramente la inversión de este parque móvil para aplicaciones empresariales principalmente y de consumidores finales, en el caso particular de los smartphones.

Actualmente la competencia mas directa que puede tener un equipo con windows mobile es un Blackberry. Esto por el llamado push email, que en resumidas cuentas es la capacidad de que el correo que llega tu buzón normal automáticamente sea redireccionado al teléfono. Cosa que en Windows Mobile, si tienes tu servidor correo en Exchange Server 2003 SP2 es GRATIS con dispositivos Windows Mobile 5.0 con AKU 2. Pueden ver una pequeña demo de Push Email aquí.

Con Windows Mobile 2003, gracias a Dataviz también podemos tener Push Email sin problemas. Ojalá que este año las operadoras locales junto con Brighstar saquen por fin Windows Mobile. En países mas similares al nuestro ya lanzaron Windows Mobile hace unos meses como por ejemplo Venezuela y ya en Colombia las operadoras tuvieron ya su capacitación y están por salir al aire. 

Como herramienta de extensión de Linea de Negocios

Y a que voy con esto, actualmente las empresas están buscando cada vez mas aplicaciones móviles, así como los usuarios finales. Sólo existen aplicaciones hechas en WAP, y actualmente aplicaciones clientes hechas en BREW o J2ME. No digo en ningún momento que sean plataformas de desarrollo malas, para nada, sólo que están reducidas a las pocas capacidad de los dispositivos móviles con que las operadoras atienden las necesidades empresariales. Aplicaciones que solo toman pocos datos y no procesan mucha información.

Los lenguages de desarrollo, mientras que en J2ME no es tan parturiento para alguien que viene del j2EE y es multiplataforma, BREW es sólo de un selecto grupo de muy buenos desarrolladores, pero a mi parecer no es una tecnología que tenga mucho futuro por su modelo de comercio y su falta de adopción en muchos paises avanzados. Tengo 2 amigos expertos en el tema, y si que la sufrieron para poder ser ahora entes referentes en BREW.

Porque creo que Windows Mobile es un buena oportunidad para los operadores telefónicos, de acoger hardware y un software muy compatible con las aplicaciones empresariales que se cuentan en los back offices de las empresas.

Se puede programar en muchos lenguajes:

• Embedded Visual C++
• .net Compact Framework (Visual Basic y C#)
• .NET Framework a través de terceros y compatible con otros dispositivos como PALM, Nokia Serie 60 y otros

Así tenemos un conjunto de APIs que permiten a muchos desarrolladores que existen en el Perú en .NET poder acceder al desarrollo para operadoras contando con herramientas de desarrollo realmente fáciles de entender y de fácil adopción.

Uno puede fácilmente imprimir, crear conexión bluetooth entre dispositivos, entre otras funcionalidades, todo con código administrado permitiendo de manera exponencial hacer crecer las aplicaciones empresariales sin depender de altos costos de aprendizaje y especialización. (Y no tienes que aprender C++ yupiii)

Acepto, las aplicaciones para Windows Mobile devices no son tan portables a otros tipos de dispositivos (appforge es quizás la exception de la regla) pero creo que una solida solución con Windows Mobile permite crear aplicaciones de campo que no sólo son dispositivos de entrada para un usuario que está ya participando digitalmente del negocio, si no que también se convierte en una herramienta de decisión para el information worker que le permite enriquecer y potenciar su trabajo, asegurando mayor satisfacción y eficiencia en su trabajo.

Espero escuchar sus opiniones al respecto, que mas que ustedes para saber que piensan.